Rezzro

Андриол

  • Rezzro
  • 24 июля 2012 в 14:06
Кто вообще принимал? И какой эффект?
  • serxioserxio
  • 24 июля 2012 в 14:13
я не принимал,читал о нем,цены у него заоблачные
  • Rezzro
  • 24 июля 2012 в 14:19
да я тоже про него читал, выходит очень дорога, но привликает тока то что побочек мало
  • serxioserxio
  • 24 июля 2012 в 14:31
это тест,значит у него побочки такие же как и у ас!
  • Rezzro
  • 24 июля 2012 в 14:42
я не спорю, я просто сравнивал его с метаном, и у него как пишут:"Принимая Андриол, можно абсолютно не беспокоится о таких побочных действиях, как появление угревой сыпи, возникновение гинекомастии, накопление жира и прочие неприятные последствия." вот я интересуюсь кто его принимал, правда это или нет
  • serxioserxio
  • 24 июля 2012 в 14:52
много чего пишут,только вот с митана из всего перечисленного замечал только небольшую сыпь па плечах,после салярия все проходит!так что не зря метан называють таблеткой хорошего настроения для спортсменов и несравнивай этот буржуйский андриол с нашим любимым митей
  • Rezzro
  • 24 июля 2012 в 14:54
[quote]serxioserxio пишет:
буржуйский андриол

хахаахах
  • kirill555
  • 24 июля 2012 в 15:07
Если есть выходы в аптеке, то лучше "Андропен" ИМХО
Я вот сам планирую осенью курсануть: Андропен + стано + пропик. (станозолол с пропиком в конце курса) Знакомый подсказал такой вариант, побочек говорит ваще 0 почти) Ну по крайней мере лучше чем СУСТ !
  • serxioserxio
  • 24 июля 2012 в 15:19
[quote][b]kirill555
  • serxioserxio
  • 24 июля 2012 в 15:21
ахаха,от суста значит всё хуёво,а от аднропена 0-не смеши людей
  • kirill555
  • 24 июля 2012 в 15:38
ахаха,от суста значит всё хуёво,а от аднропена 0-не смеши людей

Не то ни другое не пробывал.
Ну знакомые мне именно так и сказали (опробывав на своих шкурах) Андропен в умеренных дозировках и если не растягивать курс пройдёт чисто со связочкой стано и прпика.
Я так понимаю расмешился ты исходя из собственного опыта? И суст и адропен ты уже юзал, так?
  • serxioserxio
  • 24 июля 2012 в 16:21
суст ставил вернее омку состав у них одинаковый,андропен нет,ты пошивили своими мозгами-в обоих эфиры тестостерона,только в андропене на 1 больше,действие у них одинаковое и побочные эффекты тоже
  • kirill555
  • 24 июля 2012 в 16:35
В атланте тоже есть белок если чё!) Суст устаревшая хрень. Также как и "Метандростенолон" старенький и какой нить "Данабол" нормальной фирмы, хоть он и тот же Метан... Ну это так... Бля, шевели сам свой мозг, мне для того чтобы прочитать составы обоих препаратов особых усилий не нужно. Выше я писал цитирую: "Знакомый подсказал такой вариант, побочек говорит ваще 0 почти)" В последнем слове суть уловил, если нет, то повторю мысль в другом свете Specially for you - Побочек минимум по сравнению с сустом, к тому же легче перенесёт организм в связке со стано и пропиком.
  • serxioserxio
  • 24 июля 2012 в 16:56
да с тобой даже спорить не интересно,мелишь какую то чушь(мне знакомый сказал;акрихин хуже данабола и т.д)так что- давай досвидания
  • kirill555
  • 24 июля 2012 в 17:28
Да мне *****ваще, остаюсь при своём мнении. Пока сам не попробую спорить не буду. А так, другу я доверяю больше чем картинке с казаком с красными штанами в поле. Так что fuck you in the mountain serxio.
<strong>Андриол</strong>
  • serxioserxio
  • 24 июля 2012 в 17:36
иди ка ты на ***** дружок!!!
  • serxioserxio
  • 24 июля 2012 в 17:40
слышь,не цицкай
  • kirill555
  • 24 июля 2012 в 17:44
Я не слышу. Я вижу, а точнее читаю..... А ты настойчивый) Я пожалуй домой пойду, работа у меня закончилась. А ты давай... сиди, глазки свои стерай дальше или <strong>Андриол</strong>
  • serxioserxio
  • 24 июля 2012 в 17:50
всё харе спорить
  • kirill555
  • 24 июля 2012 в 17:53
Okey) Sorry если задел как то...)
Добавить сообщение
Текстовая версия: Андриол
Похожие темы