Какое кино посмотреть?

  • unspected
Dee0, ты думаешь у меня вкуса нету ? Мне нравЯться такие извращенские комедии , как эта к примеру , если тебе нравиться американский пирог то и эта понравиться
  • корефан
unspected, без "ь". (тся).
  • корефан

Какое кино посмотреть?
  • корефан

Какое кино посмотреть?
  • Gerard Martirosyan
Какое кино посмотреть?
  • Ronnie
Во все тяжкие))
  • Orcinus orca
Питер Пен последний,так можно заморить червячка,эта предыстория кстати основного Питера Пена,тут Хью Джекмана и не узнаешь сперва в роли злодея,синяки под глазами))))
  • Mихаил Филиппов

Очень хороший советский учебный
фильм о видеосъемке
  • vlk-007
"Находка" хороший фильм. Тяжелый, но хороший.
  • корефан

Какое кино посмотреть?
  • корефан

Какое кино посмотреть?
  • корефан
  • корефан
  • корефан
  • корефан
"Шпионский мост": как сделать легенду из позора

Уважаемые читатели!

Вы простой профессионал, юрист по страховым случаям. У вас непростая судьба. Вы выбраны для сложного задания: защищать в нашем справедливом, но строгом суде врага нации. Иностранного шпиона. Человека, работавшего на то, чтобы все мы умерли в ядерном апокалипсисе.

Каково? Но вы берётесь. По одной простой причине: вы верите в то, что именно соблюдение нашего, праведного закона, предусматривающего права для всех, делает вас — и всех ваших сограждан — высшей разновидностью человеческого вида.

Ваш подзащитный, кстати — стойкий мужик. Почти человек. На вопросы «Вы не боитесь смертной казни?» отвечает стоическим «А это поможет?» Он не сдаёт ни явок, ни паролей, ни хаз. Дома его ждёт расстрел — ведь на его параноидальной родине, одержимой желанием всех поработить, никому не верят. Но, как говорит ваш подзащитный - «начальство может ошибаться, но это начальство». Вы сочувствуете не его туманным кривым идеалам, но его верности.

Вас многие осуждают, само государство в лице должностных лиц не хочет понимать вас в вашем маниакальном стремлении соблюдать дух закона. Но в итоге вы и ваша верность изначальному идеалу всё превозмогает. Мистическим образом ваше упорство оборачивается благом: сохранив жизнь врагу, вы спасаете две жизни своих соотечественников: одного нашего лётчика, сбитого над вражеской страной, но несмотря на пытки не выдавшего ничего, и одного случайного студента, захваченного в пограничной области. Их обменивают на жизнь спасённого вами шпиона.

В общем, вы триумфатор, у вас всё хорошо. А шпион тот так и сгинул в недрах своей страшной страны. Ведь она так и не признала его разведчиком, и что с ним было дальше - покрытая страшным мраком тайна.

...Вы прослушали идейную выжимку художественного фильма «Шпионский мост» режиссёра Стивена Спилберга (США, 2015).

Если вам интересно, что тут не так — давайте об этом поговорим.

Простой адвокат, с которым предлагается отождествить себя американскому зрителю — юрист Донован. В реальном мире — многолетний «внештатный законник ЦРУ», юридически оформлявший для внешней разведки США разного рода деликатные случаи.

Шпион, которого ждёт расстрел и которого так никогда и не признали своим — Рудольф Абель (Вильям Генрихович Фишер), знаменитый советский разведчик, кавалер Ордена Красного Знамени, которого никто на Родине и не думал расстреливать. И который уже в 1968 году выступил в фильме «Мёртвый сезон» с обращением к советскому зрителю.

Сбитый лётчик, который ничего не сдал — Гари Пауэрс, после попадания в него Свердловской областью тут же а) покладисто сдавшийся колхозникам деревни Косулино, б) рассказавший всё что знал без всяких побоев милиции, а затем госбезопасности, в) выступивший с извинениями за шпионаж перед советскими людьми и г) даже давший по этому поводу пресс-конференцию иностранной прессе.

То есть на самом деле история была следующая: советского разведчика поймали американцы и приговорили к 30 годам. Американского разведчика поймали русские и приговорили к 10. Их обменяли друг на друга. Советского разведчика сделали почётным преподавателем и авторитетом. Американского долго шпыняли и упрекали в том, что он не покончил с собой и сдался в плен.

Прошли десятилетия. И наш Абель, и их Пауэрс умерли.

И у них — начали штукатурить и пересочинять прошлое задним числом.

Делали это поэтапно. Пауэрса из «почти предателя» сделали сначала жертвой (1970-е), затем почти героем (1990-е), а в 2012 году — на 50-летие обмена — просто героем, наградив «за стойкое противостояние попыткам использовать его в политической игре» (см. пресс-конференцию, на которой он каялся перед советскими людьми).

В фильме мастера визуального искусства С.Спилберга, который традиционно ненавидит нашу страну, - высокопрофессионально перекошены нюансы. Зритель выходит из зала с уверенностью, что просмотренная им история была историей триумфа американского духа.

Хотя в реальности то была история триумфа нашего духа. Как его ни назови — русского или советского (всё это разные названия для одной историко-идейной общности).

Это наш разведчик никого не сдал.

Это наша Родина впряглась за своего и сумела его спасти от смерти в чужой тюрьме.

Это их шпион извинялся перед нашим народом.

...У нас сейчас, к сожалению, нет пока фильма об этом. Хотя однажды, конечно, будет.

А пока что нам стоит решить ддя себя простой вопрос — вопрос об отношениях к легендам.

Весной-летом у нас в стране выйдет фильм о подвиге солдат, не пустивших фашиста к Москве - «28 панфиловцев».

И уже два года в медиасфере присутствует зудёж о том, что нельзя-нельзя прославлять подвиг, недостаточно обоснованный документально. Что панфиловцев было больше. Что погиб не тот их состав, что был в той статье обозначен. И прочее в том же духе.

...Что тут можно сказать. Штука вся в том, что наши предки действительно не пустили фашиста к Москве. И действительно панфиловская дивизия обороняла подступы. И фашист был отброшен, и мы победили.

И если наш кинематограф сводит ту историю к рассказу о 28 бойцах — то у него есть на это право.

А желающие это право опровергнуть — должны по логике сосредоточиться на Голливуде, тупо выдумывающем подвиги на месте позорищ и глазирующем позорные места выдуманными триумфами.

Виктор Мараховский
  • корефан
Спилберг уже не торт. А может, все дело в том, что заретушировать конкретно эту историю не под силу ни одному "художнику"?
Из всех цепочек событий, сложившихся в судебный процесс "Рудольф Абель против США" и последующий обмен выдающегося советского разведчика Вильяма Генриховича Фишера на горе-шпиона Пауэрса, авторы фильма выборочно надергали самые блеклые. Потому что все, что хоть немного отличалось яркостью, опускало Штаты по самый плинтус. Получившаяся подборка эпизодов, действительно основанных на реальных событиях, в итоге сложилось в ложь и клевету, и на В.Г. Фишера лично, и на советскую действительность, в частности.
Наглость, с которой состряпан "Шпионский мост", просто зашкаливает! "Полковника Абеля" изображают эдаким художником-олигофреном, Пауэрса - юношей с горящим взором, а между тем обоих можно наблюдать в хронике (да-да, в "Мертвом сезоне" Фишер не играет, а именно читает предисловие к картине) и понять, что первого просто оболгали, а из второго (без особого, впрочем, энтузиазма) попытались слепить "не такого уж плохого парня".
А сама история? Фильм начинается со слежки бравых фэбээровцев за почти загнанным в угол Эмилем Гольдфусом (легендированное имя Фишера), и ни слова не говорится о том, что, если бы не предательство опустившегося алкоголика Хейханена, то советский резидент просто вернулся бы домой после длительной командировки.
Дальше. Следствие и суд. Создатели фильма пытаются показать, как блаародные американские контрразведчики вежливо интересуются у Абеля, не желает ли тот встать на рельсы Свободы и не оказывают никакого психологического давления на своего подопечного, но все равно прокалываются! Потому что показывают камеру, в которой содержится Фишер. Это такой бетонный мешок, в котором человек способен лишь лежать на койке и тут же справлять нужду. Для пожилого человека, постоянно испытывающего стресс, это, конечно же, санаторий, а не камера! А как показан сам судебный процесс? Почему от зрителя стыдливо скрывают правду о том, как Фишер вел себя в зале, полном падальщиков, готовых разорвать его живьем? И как лично, а не усилиями одного лишь Донована, сумел заслужить их уважение, отвечая на вопросы в суде. И тут снова стыдливо проигнорирован Вик, тот самый предатель Хайхенен, вызвавший всеобщее чувство омерзения и невольное сравнение в умах публики:"Этот несгибаемый Абель за Советы, а вот на нашей стороне это пропитое ничтожество".
Пауэрс. Сбитый в своем четвертом, а не первом (!) полете над территорией СССР, он мог бы стать героем отдельного фильма, ведь 1 мая 1960 года СССР приложил огромные усилия ради того, чтобы приземлить нарушителя воздушного пространства: как минимум, один советский пилот получил приказ таранить цель,а, значит, наверняка расстаться с жизнью; под дружественным огнем с земли погиб молодой советский парень, пытавшийся перехватить U-2 в составе звена МиГ-19. А как сдавался Пауэрс? Может ли это служить иллюстрацией морального облика американского офицера? К сожалению, целый Спилберг "не смог" показать этого даже эпизодом.
Зато смог представить Колонный зал Дома союзов эдаким местом для шабашей а-ля Третий Рейх, вновь облапошив зрителя: увидеть реального Пауэрса на реальном судебном процессе можно в хронике - почувствуйте разницу! Но зачем зрителю какая-то хроника? Вот же Пауэрс в советских застенках, вот его бьют, чтобы склонить к измене - самое оно, чтобы поколение Пепси дружно потом развешивало лапшу на уши друзьям и знакомым, персказывая "исторический" фильм самого (!) Спилберга!
Ну да ладно. В конечном итоге, даже Спилберг не смог скрыть легкой тошноты, которую до сих пор вызывает фамилия Пауэрс в американском обществе. Зато отвел душу, изображая ад на Земле, компактно разместившийся в Советской зоне оккупации Берлина. Не подкачали и "родственники" полковника Абеля: арфистка с внешностью и замашками доярки из самой глухой деревни, кузен (тоже олигофрен - это же так есественно для evil KGB, набирать в разведку умственно отсталых). Чего уж там...
Последним ведром помоев, конечно же стала сцена обмена на том самом мосту. Фишер вроде как и не хочет никуда идти. Он сам по себе коммунист, и, если бы в Америке популяция коммунистов превышала бы необходимый для самовоспроизведения порог, конечно же остался бы. Но поскольку коммунисты обитают лишь за Железным Занавесом, приходится возвращаться, гадая по пути:"Обнимут, или не обнимут?". Естественно, не обняли...
И вот вся эта чушь переводится на русский язык и крутится в российских кинотеатрах. Сюр! Как жаль, что эту дрянь не удалось вышвырнуть из России, как это проделали сознательные граждане с Company of Heroes 2.

Ну а напоследок стоит добавить, что Донован вовсе не сдвинул земную ось своим поступком. История обменов провалившихся разведчиков и просто попавших в беду граждан между СССР и Западом начата не им.
  • корефан
  • unspected
, одобряю смотрел угорал, всем любителям черного юмора
  • unspected
  • unspected
  • корефан
Цитата:
Раз в десять лет британский журнал Sight & Sound обращается к известным режиссерам и критикам с просьбой составить свой топ-10 гениальных фильмов. В последний раз этот грандиозный опрос охватил более 1200 человек, связанных с кинобизнесом.

Среди них было 358 режиссеров, в том числе Мартин Скорсезе, Майкл Манн, Квентин Тарантино, Вуди Аллен, Френсис Форд Коппола и другие.

Режиссерскую итоговую десятку посчитали особо, и вот они — 10 самых гениальных фильмов в истории кинематографа, по мнению тех, кто снимает кино:

1. Токийская повесть — Ясудзиро Одзу, 1953
2. 2001 год: Космическая одиссея — Стэнли Кубрик, 1968
3. Гражданин Кейн — Орсон Уэллс, 1941
4. 8 с половиной — Федерико Феллини, 1963
5. Таксист — Мартин Скорсезе, 1976
6. Апокалипсис сегодня — Френсис Форд Коппола, 1979
7. Крестный отец — Френсис Форд Коппола, 1972
8. Головокружение — Альфред Хичкок, 1958
9. Зеркало — Андрей Тарковский, 1974
10. Похитители велосипедов — Витторио де Сика, 1948
10 величайших фильмов в истории, по мнению 358 режиссеров

А где Утомлённые солнцем, Обитаемый остров, да Батальон, в конце концов?!
http://oper.ru/news/read.php?t=1051616858
  • корефан
  • skips
Класный фильм!!!!
Какое кино посмотреть?
Бенджамин — молодой компьютерный гений. С детства он мечтает стать супергероем из комиксов и покорить мир. Но в реальном мире он — никто. Его жизнь неожиданно меняется, когда он встречает свою полную противоположность — харизматичного Макса. Не желая жить в жёстких рамках системы, они совершают череду дерзких кибер-преступлений. Восстав против равнодушного общества, они становятся кумирами для целого поколения. Теперь Бенджамин — не просто супергерой, он — самый разыскиваемый хакер в мире. Но что его ждёт после погружения в альтернативную реальность? Кто же он на самом деле?
  • Dee0
skips, перемудрили с концовкой )
  • РОСТИК
Dee0, норм жи)))
  • Dee0
РОСТИК, да хз, лучше бы концовку с расщеплением на личности оставили) а то какой-то двойной наeб получился) тем более там пасхалка в фильме была с плакатом бойцовского клуба) но так фильм ничё, неплохой
  • РОСТИК
Dee0, как раз в наебе вся фишка!) но пересматривать не стал бы
  • Dee0
РОСТИК, ну вот всем не угодишь корочи((9
  • skips
Dee0,РОСТИК, мне постановка общения в сети понравилось))) не обычно!
  • Dee0
про дэдпул еще никто не отписался? ***** зaeбал уже, как бараны все с этим дэдпулом, шумихи столько, убивать хочется, скоро на трен сяду и точно дэдпулистов ловить начну
  • Georgi
Вообще не периаариваю фильмы про этих гомиксовых *****ов- супергероев в костюмах и с какими-нибудь суперспособностями появившимися вследствие облучения, мутации или токсических отходов. Это полная деградация, продукт голивудского гниения массовой культуры
  • Dee0
ну*****, всё-таки один дедпулист на форуме нашелся, вот совсем не удивлен от того, кто это #f1
Какое кино посмотреть?
  • unspected
Dee0, кого ты убивать собрался шкет ?
  • Dee0
unspected, тебя вот убиваю потихоньку, иди дедпула смотри, угорай, шкет :d
  • unspected
Dee0, когда на трен сидишь ?
  • Dee0
unspected, когда хотя бы азбуку выучишь?
  • unspected
Dee0, у меня т9 на телефоне не отключаеться , до тебя не дойдет ? Отвечай когда на трен сядишь
  • Dee0
unspected, у тебя мозги отключаются, не отвечу тебе, пока писать как человек не начнешь, а не как ребенок с ДЦП)
  • unspected
Dee0, как же я мечтаю тебе леща ебнуть чтоб у тебя твои мозги выпрыгнули и черепной коробки
  • Dee0
unspected, прекращай флудить и срач разводить!
  • Робыч
как же я мечтаю тебе леща ебнуть чтоб у тебя твои мозги выпрыгнули и черепной коробки
ха ха плять окуеть :d
  • MrHouston
Чего-то вы сегодня не в духе все, во всех ветках отношения выясняете))
  • Dee0
Робыч, у него своих нет просто, очень хочет хоть где-то мозги увидеть )
  • Dee0
MrHouston, он очень активный участник просто, везде своё мнение выскажет, но никто, кроме него самого эту писанину из бессвязного набора слов не может понять, вот и мусолим, не въедем никак, а он агрится из-за недопонимания (
  • Робыч
Dee0, смута какая то седня..ересь :d
  • Dee0
Робыч, в его голове
  • Робыч
Dee0, недавно тут фильм посмотрел Прогулка...на реальных событиях чувак один перешел в нью йорке по тросу между башнями близнецами..захватывающий такой фильмец ..рекомендую посмотреть
  • Dee0
Робыч, ух, не понимаю я таких людей, рисковать жизнью по таким пустякам) впрочем нас, любителей железа и ААС тоже мало кто понимает :d у всех свои загоны
Добавить сообщение